Este blog funciona mejor con
Google Chrome

17 ago. 2017

Los pájaros [Libro]

Hola! ¿cómo llevan el verano? ¿Tan harta o más que yo? Bueno, gracias a Dios ya queda poco, lo malo es que, yo no sé donde estás viviendo tu, pero aquí no llegará el fresco hasta octubre o noviembre, por lo tanto agamos el último esfuercito y pasemos este solecito, por qué no, con un buen libro. ¡Sí, señor! porque los clásicos nunca pasan y porque eso es algo que siempre sabrán los directores del cine ¿por qué sino se pasan más tiempo adaptando libros y obras del cine originales clásicas que creando cosas nuevas? Porque lo que vale, siempre valdrá y aquí vengo yo con un pedazo de historia que fue, como no, llevada al cine por el gran conocido y reputado Alfred Hitchcock, donde al mismo se le atribuyen películas que no son dirigidas por él, solo por el hecho de que si "tal" película es antigua, en blanco y negro y es buena, tiene que ser de Hitchcock. (Caso mencionado y conocido de la película, adaptación del libro Agatha Christie: Testigo mudo, que no siendo de este director, se ha corrido el rumor de que sí lo es)



Por lo tanto, cómo iba diciendo. En una de estas calurosas tardes de verano, viendo que el libro era finito y que aún no lo había deborado, como buena deboradora de libros que soy, me senté el fresco moteado de mi viejo ventilador y comencé la lectura que me duró las próximas dos horas, no más.


Nat trabaja en el campo, vive con su mujer y sus dos hermosos niños en una preciosa casita de campo junto a la playa. Ellos viven en una de las islas de Gran Bretaña. El viento crudo del invierno bofetea a Nat un día que regresaba de la granja donde trabaja y al mirar hacia el mar ve una gran nube negra, pero al quedarse mirándola se da cuenta de que, realmente, no es una nube, sino una gran masa de gaviotas sobre el mar, volando en círculos y no daban demasiada confiaza. Cómo si los pájaros supiesen que Nat los estaba observando... Nat tuvo que echar a correr a la seguridad de su casa.


Este es el más de los precisos argumentos que te puedas encontrar en la red sin que te desvele todo el misterio y es muy dificil dado que mucha gente ya ha visto la adaptación, otra habrá leído el libro y otra sabrá el spoiler porque todos nos tenemos que tragar la mentira de que: No es un spoiler porque es un hecho culturar y popular. Por lo tanto, ahí queda.

Lo que tengo que decir de la historia:
Me ha dado algún que otro escalofrío y el comienzo de la novelita es bastante directo, la verdad es que la historia no se anda con rodeos, de ahí lo difícil de hacer un argumento, porque no tiene mucha introducción para describir, practicamente ya empieza con el meollo en acción. A medida que avanzaba la historia, me estaba incomodando la situación por la que tenían que pasar Nat y su familia, como poco a poco los problemas iban creciendo, cada vez hay menos escapatoria y la verdad, la historia no te va dando esperanzas, así que nos escontramos con un final totalmente abierto para que, supongo, imagines el mejor de los finales para tu gusto y así la autora no tiene que mojarse en el hecho de elegir y que haya gente que piense que o ha sido muy blanda o muy grotesca. Ahí lo deja.

Espero que si lo has leído puedas darme tu opinión. Ciao!

8 jul. 2017

No me hables más de Dios

¿Sabes de esos momentos en los que escuchas una conversación ajena entre dos o más personas que están criticando a alguien del que han oído de oídas? Porque la vecina de María le ha contado a Josefa, la cual está ahora aquí criticando con su grupo de amigas a la supuesta vecina, bueno, a excepción de María, las demás no conocen a la vecina y se ponen a especular y escupir acerca de las malas acciones que la vecina hace o deja de hacer. Al final se convierte en el juego del "Teléfono roto" y con los días y semanas, lo que era la vecina de María se ha distorsionado y pasado de voz tantas veces que hasta la misma vecina ha perdido su identidad.

Pues estas son unas de las muchas cosas que se adjudica a Dios por error, por una mala información, por una mala experiencia y sobre todo, por no conocer a la persona de la que se está hablando y no conocer a Dios, no porque no haya documentos que no nos hablen de él. La Biblia es el libro más conocido de la historia, se empezó a traducir desde el momento en que se escribían los libros y aún sigue a día de hoy y muchos tendrán en sus casas una o dos ediciones cogiendo polvo. Pues a través de ese libro puedes conocer a Dios. Para los que siguen gritando "¡Dios, háblame!" Les comunico que si tienen una Biblia cerca, Dios habla a través de su palabra de una forma muy directa. Para los que no les interese dicha lectura, les voy a resumir aquí unos pocos puntos.

Lo más común que escucharás de Dios a las personas que no lo conocen será que Dios condena, te lleva al infierno, que tienes que tener cuidado con su ira, que es un Dios distante, que somos unos pecadores sin remedio y que al parecer pasó por la tierra sin dejar la huella suficiente como para marcar nuestras vidas. Como has leído, todo son connotaciones negativas por quedarnos solo con la versión del boca a boca y no me parece justo que las personas no conozcan los buenos atributos de Dios que no me invento yo, sino que viene palabra por palabra en su Palabra Santa.

No vengo a convencerte o a cambiar tu opinión. Lo único que voy a hacer es abrir la Biblia delante de tí para que ella misma se defienda de todas esas acusaciones.


Mentira 1: La gente supone que Dios está feliz allí en su trono viendo a la gente pelear en la tierra, mientras nos matamos unos a otros, destruimos familias enteras con nuestra lengua viperina y demás como cuando muchos se sientan delante del televisor y se regocigan viendo Gran Hermano o cualquier show televisimo mientras las personas de la pequeña pantalla se muelen a palos verbalmente y el morbo nos hace disfrutar. Creemos que Dios es semejante a nosotros. Ese es uno de los problemas.

La verdad
Mt 7: 1-6 Dios te enseña que no debes criticar ni juzgar y no hay ninguna clásula de excepciones que permita a tu ego ser liberado para hacerlo.
Mt 15: 11-20 Que lo que nos contamina, lo que nos pudre son esos malos sentimientos que nos llevan solo a destruirnos los unos a los otros.
Mt 5: 38:48 A amar a los que nos ofenden, a nuestros enemigos, porque el sentimiento de venganza, de odio y de angustia es como agua que se pudre dentro de tí.
Mt 22: 39 Nos impulsa a que nos amemos los unos a los otros, a que miremos los unos por los otros, a reprendernos con amor, con mucho más amor del que puedas sentir. Pues por si no lo sabías, Dios odio el pecado, pero ama al pecador. Hay una gran diferencia.


Mentira 2: ¿Qué pasa con los niños? ¿Dios los detesta? ¿Cómo puede permitir que mismos curas y monjas los maten por ocultar sus hechos? Cómo hasta hace no mucho otra oleada de noticias en el telediario anunció acerca de las catatumbas de muchas iglesias y curas pederastas.

La verdad:
1ª Cor. 7: 9 La Biblia es muy clara en este aspecto, otra cosa es que se le haga caso, pero dice muy claramente y no puede ser más clara: "pero si no tienen don de continencia, cásense, pues es mejor casarse que estarse quemando" Y eso es lo que pasa. Que hay fuegos naturales que no se pueden apagar hasta que te quemas.
Mr 33: 36 Aceptar es amar y amar a un niño es aceptar a Dios.
Mr 10:13-16 "Dejad a los niños venir a mí y no se lo impidais, porque de los tales es el Reino de los cielos"
Probervios 22:6 Instruir a los niños desde pequeños en las buenas conductas, no dejarlos a su placer.
Mt 18:6 "Y cualquiera que haga tropezar a alguno de estos pequeños que creen en mí, mejor le fuera que se le colgase al cuello una piedra de molino de asno, y que se le hundiese en lo profundo del mar"
Creo que está muy claro el trato que hay que dar a los niños.


Mentira 3: La Biblia es un libro machista, la mujer es el veneno más grande creado por el cual el hombre siempre peca, Dios es un dios que no ama a la mujer, solo hay que mirar el trato de esta por los siglos de los siglos como Dios creó a la mujer como un ser inferior, débil, sin propósitos, siempre a la sombra.

La verdad:  Para los que todavía quieren debatir que en el Antiguo Testamento las mujeres son siempre maltratas e inferiores, responder que si así era lo era únicamente por manos de los hombres y sus maridos, pero no de parte de Dios. Ejemplos:
Gn 2:21 Dios no creó a la mujer con otro tipo de barro, por una costilla del hombre creó a la mujer, por lo que no somos tan diferentes.
Gn 2:23 Palabras preciosas que ya no hay hombre que diga de su mujer "hueso de mis huesos, carne de mis carnes" Creo que es lo más similar que el amor de una madre dice a sus hijo cuando da a luz. Algo así imagino yo que Adán sintió cuando supo que esa Varona de Dios, no friegasuelos, Varona, no mi sirvienta, Varona de Dios había "nacido de su costilla" Hay mucho amor en esas palabras.
Dt. 24: 1-4 Dios protegió a la mujer con el divorcio cuando tuvo que limitar al hombre en su abalancha de quitarse de encima a su mujer para estar con otra.
Is 1:17; zac 7:8-10; 1ª Tim 5:3 "[...] Amparad a la viuda" "[...] no oprimais a la viuda [...]" "Honra a las viudas que en verdad lo son"

Nuevo Terstamento:
Jn 8:7 Jesús era la única persona libre de pecado para tirar la primera piedra y no lo hizo por amor a ella.
Jn 4 La mujer era samaritana y Jesús judío. En aquellos tiempos samaritanos y judíos no se trataban y Jesús no tuvo ningún temor en meterse en mitad de la disputa para hablar con la mujer.
Mt 19: 7-8 Dios nunca ordenó que existiera el divorcio porque a él no le gusta que el hombre separe lo que Dios a unido, porque "ya no serán más dos otra vez, sino uno" porque "maridos amar a vuestras mujeres" Pero el hombre rompe una y otra vez las normas. Por supuesto te digo que hay que ser inteliegentes y cuando Dios decía esto se refería a cuando en los tiempos de Moises los hombres deshechaban a sus mujeres por circunstancias absurdas, no lo comparemos con un maltrato o casos graves y extremos. Aún así, recalco que a Dios no le agrada el divorcio de ningún tipo, pero tampoco a Dios le agradaba ver como un marido golpea a su esposa o como la esposa tiene relaciones con otro hombre. Pero esto es un tema amplio de tratar en otro momento. 


Mentira 4: La barbaridad tal y cual es atroz. Lo que hizo esa persona es imperdonable. Es algo que ni Dios perdonaría.

La verdad: ¡Cuidado! Repito que no hay que hacer a Dios a nuestra semejanza, no tiene nada que ver con nuestra forma de pensar ni ver las cosas. No puedes comprar a Dios ni con una vela ni con una proposición y creo que los datos que te he dado demuestran que, indudablemente no piensa como nosotros cuando nosotros actuamos de manera contraria a como Dios manda.
Neh 9:17; Lm 3:42; Lc 23:34 No vuelvas a decir que Dios no perdona hasta la más oscura de nuestras acciones, solo por que tú no lo harías, porque lo estás haciendo mentiroso.
Lc 17: 3-4 Te reto a que me busques algo en la Biblia que me diga que Dios quiere que te guardes el rencor y la venganza y que no perdones.
Mt 6:9-15 ¿Qué sentido tiene entonces repetir el Padre Nuestro cual papagayo "Y perdona nuestras ofensas como también nosotros perdonamos a los que nos ofendes" si no lo estás haciendo? 
Mt 6:7 Por eso cuando ores sé consciente de lo que estas diciendo. "Y orando, no uséis vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que por su palabrería serán oídos"

Solo un ser tan inteligente como Dios es capaz de penetrar carne y hueso y ver las más oscuras debilidades de nuestro corazón y poner límites para una buena convivencia, como fueron Los Diez Mandamientos (Éxodo 20), pero solo unas pocas leyes han llegado a nuestros días, las otras las hemos borrado para satifacernos y sigue habiendo caos. Dios nos dio libre albeldrío en nuestra vida por lo que él no obliga a nadie hacer nada y te seguirá amando decidas lo que decidas, él te da unas normas para vivir, de tí depende cogerlas o no.



30 jun. 2017

De creación a Creador a la perfección




 Unos lo llaman azar, otros casualidad. Los hay amantes de la naturaleza que lo nombran Madre naturaleza y los científicos lo catalogan como algo científico y lógico en la rama de la perfección. Yo prefiero no dejar nada a la suerte ni al azar que tan impredecibles pueden ser y le doy los honores a la persona que hace que todo se sostenga con una sola orden. Dios.

Te dejo unos datos de la perfecta creación que solo Dios podría crear con un solo mandato de su boca y que inteligentes filósofos y científicos han reconocido:

El sol está a 150 millónes de kilómetros de la Tierra.
¿Sábes que pasaría si estuviese a 149 o 151 millones de kilómetros? Moriríamos.
La inclinación de la Tierra 23.5 grados
Un grado arriba o un grado abajo y no estaríamos donde estamos ahora.
El movimiento de las estrellas es tan exacto que se puede hacer el almanaque con muchísima anticipación.
Es curioso como millones de meteoritos pasan junto a la tierra a todas horas y esta sigue intacta o no estaría escribiendo esto.

Los instintos de los animales son tan increíbles que no parecen reales si no fuera porque han sido estudiados, veamos unos pocos:
Las palomas mensajeras se orientan en sus vuelos gracias a una especie de brújula biomagnética que tienen. La serpiente de cascabel posee un magnífico detector de rayos infrarrojos de exquisita sensibilidad para advertir la presencia de su presa en la oscuridad . Hay mariposas que ven con rayos ultravioleta. Los delfines localizan los obstáculos sumergidos en el agua por medio de una sonda acústica como los barcos modernos ya hacen. Un murciélago sin ojos vuela sin tropezar en una habitación cruzada por cables en todas direcciones. ¿Cómo se guía? El murciélago no lo sabe, pues no tiene inteligencia; pero lo sabe Dios que es quien ha hecho el murciélago y le ha dotado de una especie de radar que emite ondas ultrasonoras.

El cosmonauta Borman dijo desde la Luna: Nosotros hemos llegado hasta aquí gracias a unas leyes que no han sido hechas por el hombre.
Newton: <<El conjunto del Universo no podía nacer sin el proyecto de un Ser inteligente>> 
Albert Einstein : <<Me basta reflexionar sobre la maravillosa estructura del Universo, y tratar humildemente de penetrar siquiera una parte infinitesimal de la sabiduría que se manifiesta en la Naturaleza>>. Dijo también: <<Dios no juega a los dados. La inteligencia que ordena las estrellas en el cielo y dirige con tanta perfección la máquina del Universo es la inteligencia de Dios. Por eso dice la Biblia: <>. Las criaturas son dedos que me señalan a Dios. Pero hay gente que se queda mirando el dedo y no ve más allá.



Pero no os detengáis aquí, examinar toda la naturaleza tanto plantas, minerales hasta el diseño de nuestro propio cuerpo y los datos os van a dejar fríos.
¿Ves qué exactitud hay en todo?  Los datos no titubean y son muy exactos. Yo no puedo llamar a eso casualidad o que el azar de cierto día oportuno en el momento ideal creó todo esto. Son demasiadas exactitudes para ser casualidad. Al final, si te lo quieres creer como no, solo tendrás que hacer el mismo esfuerzo para creerte el Big Bang, pues lo que los une es la Fe ya que ninguno de nosotros estuvo en el comienzo para ver lo que pasó. Por lo que por fe te crees una cosa u otra, pero la inteligencia de Dios puede ser tan asombrosa que no llegamos a comprenderla, pero toda organización supone un organizador y la creación tiene un creador.

Te dejo algunos versículos de Job 38, lo que Dios le respondió a Job cuando éste en un momento dado le quiso contender y Dios le habó de su ignorancia en la vida.

Ahora ciñe como varón tus lomos;

Yo te preguntaré, y tú me contestarás.

4 ¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra?

Házmelo saber, si tienes inteligencia.

5 ¿Quién ordenó sus medidas, si lo sabes?

¿O quién extendió sobre ella cordel?

6 ¿Sobre qué están fundadas sus bases?

¿O quién puso su piedra angular,



8 ¿Quién encerró con puertas el mar,

Cuando se derramaba saliéndose de su seno,

9 Cuando puse yo nubes por vestidura suya,

Y por su faja oscuridad,

10 Y establecí sobre él mi decreto,

Le puse puertas y cerrojo,

11 Y dije: Hasta aquí llegarás, y no pasarás adelante,

Y ahí parará el orgullo de tus olas?

12 ¿Has mandado tú a la mañana en tus días?

¿Has mostrado al alba su lugar,

13 Para que ocupe los fines de la tierra,

Y para que sean sacudidos de ella los impíos?



18 ¿Has considerado tú hasta las anchuras de la tierra?

Declara si sabes todo esto.



24 ¿Por qué camino se reparte la luz,

Y se esparce el viento solano sobre la tierra?

25 ¿Quién repartió conducto al turbión,

Y camino a los relámpagos y truenos,

26 Haciendo llover sobre la tierra deshabitada,

Sobre el desierto, donde no hay hombre,

27 Para saciar la tierra desierta e inculta,

Y para hacer brotar la tierna hierba?

28 ¿Tiene la lluvia padre?

¿O quién engendró las gotas del rocío?

29 ¿De qué vientre salió el hielo?

Y la escarcha del cielo, ¿quién la engendró?



31 ¿Podrás tú atar los lazos de las Pléyades,

O desatarás las ligaduras de Orión?

32 ¿Sacarás tú a su tiempo las constelaciones de los cielos,

O guiarás a la Osa Mayor con sus hijos?

33 ¿Supiste tú las ordenanzas de los cielos?

¿Dispondrás tú de su potestad en la tierra?



35 ¿Enviarás tú los relámpagos, para que ellos vayan?

¿Y te dirán ellos: Henos aquí?

36 ¿Quién puso la sabiduría en el corazón?

¿O quién dio al espíritu inteligencia?

37 ¿Quién puso por cuenta los cielos con sabiduría?

Y los odres de los cielos, ¿quién los hace inclinar,



39 ¿Cazarás tú la presa para el león?

¿Saciarás el hambre de los leoncillos,

40 Cuando están echados en las cuevas,

O se están en sus guaridas para acechar?

41 ¿Quién prepara al cuervo su alimento,

Cuando sus polluelos claman a Dios,
Y andan errantes por falta de comida?




Gracias a:


23 jun. 2017

La Bella y la Bestia 2017 (10 razones)

 
Ya es demasiado triste para mí ver cómo con los años, todo se distorisiona en la sociedad en la que vivo, como para verlo también en inmortales películas que por más veces que las pongas en la tele no van a salir un diálogo o escena diferente, como para empezar a ver que el bolsillo de los “Señoritingos” que se creen que dominan la tierra, no tiene fondo y empiencen a utilizar nuestros sentimientos para seguir poblando sus bolsillos de vanas glorias que solo sirven para destrozar nuestros bonitos recuerdos y pasar a verlos convertidos en cualquier cosa que uno puede ver hoy día cuando se asoma a la ventana de su casa o piso.

Sí, esta a ver una reseña bastante airada triste.

Siento que vivo en una burbuja muy pequeña, lo bastante como para que yo y gente similar a mí vivamos porque cada vez somos más los que menos pertenecemos a la mayoría común. Antes esto era algo que podía importarme, ahora no solo me resbala cuál aceite (y no lo digo de un modo enfadado donde oculto en mi ira que hago caso a todo lo contrario) Lo que expreso y espero que leas con total sinceridad, es que ni me afecta ni me importa el hecho de parecer tener un gusto para casi todo distinto a los de la mayoría, sino que he aprendido a valorarlo, a apreciarlo y dar mi opinión esperando ser escuchada y respetada. Y si no obtengo respeto y no me escuchan pues tampoco lo estoy exigiendo, con salirte de esta página web tienes.

Adentremos a comentar nada bueno de la película, porque nada bueno tengo que decir.

★☆☆☆☆☆☆☆☆☆

1 Lo cierto y verdad es que no puedo ser objetiva cuando en mi mente tengo idealizada a la versión original de 1991, pero una cosa te digo con sinceridad, yo iba a ver la película con la mente abierta, sabiendo ya de antemano (y para eso no me ha hecho falta ver el tráiler, es una cosa que ya se lleva sabiendo desde hace muchos años) que una adaptación nunca es fiel a su original y aunque a primera vista lo parezca esta vez porque muchos diálogos han sido los mismos, las letras de las canciones en su mayoría también (obviando las nuevas) incluso cuadros de enfoque de cámara… aún con todo eso, es cómo estar viendo a dos hermanos gemelos que por fuera son casi idénticos, pero que en el interior de cada uno reside un espíritu diferente y en este caso ese espíritu se llama: “Sociedad en la que vivimos” No tienes más que mirar a tu alrededor y decirme si estos tres elementos no están en la mayoría de las películas palomiteras que hoy se fabrican:
*Aparición de un personaje homosexual
*Chistes facilones
*Muchos efectos especiales y acción
(*En otras películas añadimos además los chistes obscenos y sexo)
Esto es lo que hoy se lleva porque esta es una sociedad que está animando todas estas cosas, por lo que inevitablemente se han de añadir al potage hollywoodiense para hacer la mezcla del dinero. En la versión de 1991 no verás ningún de estos detalles.
Y cómo reflejo de esta sociedad que es la filmación, me ha parecido una adaptación fría, sin respeto, superficial, con muchas prisas, no me enseña valores morales y todo lo que importa es el 3D.

2 Primer sentimiento al empezar: Como decía, tenía toda la intención de que me gustara la película, pero la voz en off de la narradora tan chillona, cantarina e interrumpida por escenas de por medio, me sacaba de la historia más que introducirme en ella. ¿Recuerdas la grave voz masculina tan envolvente y constante de 1991 donde te cuenta la historia de un tirón sin paradas?
Creo que hay cosas y esto mismo lo he pensado siempre cuando veía adaptaciones de libros, que no pueden hacerse y en este caso, nada más que la primera canción cantada por Bella acerca de la aldea en la que vive y sus sueños, cuando ya se introducen los aldeanos a cantar, todo me pareció muy ridículo, en demasía, no podía imaginar algo así y lo estaba viendo en ese momento. Demasiado irreal, hasta para un musical.
¿Cómo se me ha podido hacer tan larga y pesada aún cuando las escenas pasan a tanta velocidad sin parar? Es el arte de hoy día, acción sin frenos que para mí es igual a: larga y pesada. No hay descanso entre una escena y otra, todo acontece sin respiro, atropellado y eso me cansa mucho. No hay tiempo para ver los escenarios, no hay un plano que se aleje para ver los alrededores, no hay  momento para pensar, solo canciones, voces, correteos, hasta Bella parece una fan muy aplicada del jogging. Reflejo fiel también de nuestra era, donde las prisas se adueñan de nuestras vidas y nos regalan ansiedades y depresiones a su paso.

Cantando con pasión...
3 Escenarios: Los escenarios están sobrecargados de cosas, me es imposible recordar ahora cada detalle de cada rincón porque mi cerebro luchaba por ver en alguno de esos planos inquietos todas las florituras al mismo tiempo. Realmente muy cargante todo, no parecía real o debo decir ¿Demasiado irreal?

4 Personajes: Espero de verdad que la moda de Hollywood de poner a villanos tontos se pase lo antes posible, porque poner a Gastón de lelo perdío, siendo casi adiestrado por LeFou es vergonzoso. ¿Dónde está la fiereza de Gastón? ¿Dónde está su ira al ser rechazado y humillado? ¿Por qué son la pareja del tonto y el listo? ¿Esto es lo que queremos que nuestros hijos vean? ¿A un joven golpeando a un anciano en una película que también va dirigida a ellos?
¿Y qué pasa con la bestia? Se la ve entre las sombras, titubeante a mostrarse, sus escenas parecen estar hechas con demasiada prisa ¿y por qué duda? Esta bestia no impone nada, casi me da risa ver su primera aparición con Bella y Maurice, casi me río en su cara. Yo, en la versión de 1991 aún tengo que apartar la mirada cuando entra con la cabeza bien alta para arrastrar a Maurice a su celda porque me intimidan sus ojos abiertos cargados de cólera contra el mundo.  Podía haberle arrancado la cabeza a cualquiera de un mordisco y en esta versión Bella casi lo domina al principio, no causa impacto.
Emma se veía inocente y adorable como Hermione, pero creo que le ha faltado más pasión para actuar como la más bonita de la aldea, como la niña soñadora entre sus historias de los libros y con un poco más de mezcla  de valor-temor por lo desconocido. La sucesión de películas de “Las chicas son guerreras” de este tiempo me parece ridícula y casi no lo aguanto. Y sí, esto está escrito por una mujer. Algún día os hablaré del movimiento feminista de esta era.

5 B.S.O. ¿Dónde está? Creo que se ha escuchado bastante en las canciones cantadas, pero rellenando el fondo parecía algo tímida a mostrarse, floja y demasiado discreta para ser esta un musical donde, supuestamente, la música es una protagonista más. No han tenido fuerza, no me han transmitido nada emocionante, de hecho estuve todo el film bostezando. No me sobrecogió. Una pena, porque La bella y la bestia es mi tercera película favorita de las de Disney Animation.

La bestia no impone.

6 Efectos: Todavía me cuesta creer que con las avanzadas tecnologías y la de dinero que tiene Disney y siendo como parece, una super producción, tenga unos efectos tan mal logrados en los lobos, los movimientos de la bestia y las imágenes en movimiento de detrás cuando van montados en caballos y carruaje descubierto. Me pareció que estaba viendo todavía películas como “Rebeca” donde el coche no conduce nunca fuera del set y el paisaje es un pegado postizo que se asoma por las ventanillas del coche. Yo no soy una entendedora del género de los efectos, pero he visto otras que al ver esta me han hecho pensar.

7 Mezclas de historias: Evidentemente la mayoría de los minutos que vas a ver aquí te van a recordar al original del 1991, pero que bella le pida una rosa a su padre a la vuelta de su viaje y que arrancarla sea lo que haga que la bestia de enfurezca, es algo que pertenece al cuento francés y las escenas añadidas de las infancias de bestia y bella con sus respectivas canciones son inventadas. Lo demás proviene del 1991.

 
8 Mal enfoque en una escena en concreto: Cuando ya por fín estamos viendo que el hechizo se rompe y la magia empieza a envolver a la bestia, dónde no hay nada más importante que ver en ese momento porque vamos a descubrir por fin la identidad de la bestia, es entonces cuando cambiamos de plano y nos vamos fuera de la escena para verla de super lejos…
¿Te imaginas que cuando el hombre comenzó a andar sobre la superficie lunar, donde nadie más a llegado, dónde se dejó de trabajar para ver tal acontecimiento, las familias se reunieron y hasta las moscas durmieron para no molestar, se pusiera la cámara del astronauta que estaba filmando a enfocar la nave en la que habían venido? Pues el mismo coraje me dio a mí.

9 Relleno sobrante: ¿Me dices que pinta las historias infantiles de la bestia y la bella? Te voy a decir algo, si cortas estas escenas y sigues en adelante la película te darás cuenta que no hacen falta porque después de cantarnos esas canciones más adelante ya no se hace referencia a ellas nunca más, porque no son importantes, porque lo que aquí importa es que Bella encuentre la belleza interior de la Bestia, nada más, esa es la historia que nos cuentan en off en el principio y si al menos, las infancias de ambos sirvieran para romper el hechizo, pero no, no lo hacen y eso quiere decir que, además de que están puestas de forma innecesaria, alargan más la película.

10 Conclusión.
¿Cómo he podido sentir más magia y sentimiento en una versión animada de hace 26 años que ahora con tanto ordenador y tantas cosas que se pueden hacer?
Puede que porque al utilizarse tanto el ordenador, y pensar en el 3D, eso les hiciera no pensar en cosas como: Un buen guión, en transmitir valores importantes a los niños y abrir la mente a cosas imposibles. Donde la gente era más elegante a la hora de dar calabazas, donde los malos son siempre malos y no tontos que quieren aparentar que son malos y que son manejados por sus supuestos subordinados. Donde el amor es algo que no está sobrevalorado como hoy y tiene real y vital importancia. Dónde se nos da tiempo para pensar en lo que sucede en vez de atiborrarnos  los ojos y el cerebro con cosas insustanciosas. Porque antes salías del cine y comentabas las sensaciones que te habían dejado con amor, las enseñanzas de la película y ahora nos explotan los oídos con fuertes efectos, brillantina para atraernos como polillas y vacíos guiones.  


“Porque antes de hacía literatura clásica

Ahora es periodismo: literatura hecha con prisas”

Ike Graham. 

17 jun. 2017

La La Land ☟

––––•(-• Buenos días •-)•––––

Anticipo a todos los amantes de esta película que se hayan reunido alrededor de este artículo para leer cosas maravillosas y asombrosas de esta película que se retiren por favor, porque mi puntuación para esta película, musical es de 0. Sí, un 0 que no puedo agrandar más así que solo espero que se esté leyendo bien. Otra cosa es que solo pondré un apartado de spoiler y será acerca del final.

Catorce nominaciones igualando a Titanic (¿en serio? ¿Titanic? ¿Estamos comparando una película que hizo historia en el cine, no solo por el esplendor que rebosa cada capa de pintura del barco, por el esfuerzo físico de construir un pedazo de barco a tamaño real para luego hundirlo, por la magnitud de la calidad que tienen los actores, por una banda sonora que hasta a mí me la enseñaron a tocar en el colegio con la flauta dulce y que es todavía recordada y cantada, por el verdadero amor que sienten los protagonistas que lo desechan todo solo por estar juntos porque una vida sin ese amor no merece la pena ya que hace te constriñe las entrañas y que duele hasta casi físicamente…? ¿Sigo?)

Seis Oscars

Mejor Película
Seamos serios. Mejor película comparada ¿con qué? ¿Me estás diciendo que es un musical que supera “My fair lady” en historia, decorados, crítica social y canciones?  Es una película que tira mucho del recuerdo de los antiguos musicales, de décadas pasadas, pero ni los valores que enseña, ni la historia, me han parecido tan creíbles y tan bien diseñadas como los musicales de toda la vida. Es una película que aparenta no ser del montón, sino una antigua, pero con los pensamientos de esta era y a la vista está como la mujer lleva los pantalones aquí, la verdad que Sebastian poco ha hecho para mi entender en esta historia cuando el peso lo lleva Mia. Entonces, un musical hecho de recortes de otros, es mejor que las producciones enteras de los cachos que se han cogido aquí ¿no? Bravo.

Mejor Actriz
Bueno, yo no entiendo mucho de actuación, también es cierto que lo ha hecho bastante mejor que Ryan Gosling que tiene cara de pena el 95% de la película. Por lo que la balanza no estaba muy bien equilabrada.

Mejor banda sonora original y Mejor canción original: City of Stars y The fools who dream
¡Venga ya! Te puedo tararear cualquier canción de “Sonrisas y lágrimas” o de “Mary Poppins” y las vas a pillar antes que cualquiera de estas ¡en veinte años! Te adelanto que ni por sus premios, ni por su música esta película será parte de la historia, ni recordada de aquí a veinte años. Nada más que el nombre de West Side Story ya le puede sonar a la gente y de eso hace ya 55 años.

Mejor Fotografía y Mejor dirección de arte
¡Mira! Esto es lo único de lo que he podido medio disfrutar la película.
Me han gustado algunos de los escenarios y enfoques que le ha dado a la película un toque más romántico y épico del que tiene en realidad. Sin embargo los guiños de dirección y cámara a los años 60 han sido muy repetitivo, como mucho de los guiños que hacen hoy día en las películas que quieren guiñar algo, que saturan y saturan solo para hacer un constante recordatorio en las dos horas que dura la película de que esta película tiene tintes de épocas pasadas, no se nos vaya a olvidar (eso cansa)

Más cinco premios BAFTA Y ocho premios en los Premios de la crítica cinematográfica
Evidentemente no nos podemos guiar por los premios y no te lo digo solo porque no me haya gustado esta película y personalmente y del modo más subjetivo, me gustan películas que tanto me han enamorado y no han recibido ni un solo premio, como lo contrario. Y si eres de los que se basan en premios, entonces tira esta película a la basura y vuelve al principio de este artículo porque te recomiendo en cualquier caso Titanic, con once Oscars.

Creo que es una película más, del montón, ni mejor ni peor que las que hoy se están haciendo, porque el cine lleva un tiempo ya dormido que yo no sé qué les pasa a los cineastas y los guionistas. Aquí, lo peor que llevo yo es la manera en que las personas se vuelcan en una misma cosa, tanto que hacen daño a la historia, en este caso, del cine. Por lo tanto, si es una película más del montón, no merece tanta distinción porque, ni ha hecho nada nuevo, ni es tan original, ni ha marcado un antes y un después.

SPOILER
Y ¿Qué pasa con la definición del amor en este ridículo final que solo sabe dejarnos con la miel en la boca?
El amar a alguien es hacer sacrificios, es ceder, es anteponer la felicidad de la otra persona a la de uno mismo. ¿Suena contrario a todas las teorías psicológicas de hoy día? ¡Sí! El amor requiere de sacrificios y las historias que antaño se contaban románticas acerca de que un hombre y una mujer no podían estar juntos por circunstancias ajenas a ellos, como era una tercera persona metiendo cizaña, una enfermedad, un accidente o como era la escala social y sus leyes. Esas eran historias románticas de hombres y mujeres que no podían estar juntos porque realmente se les impedía. Yo no defino romántico que no estemos juntos porque cada uno quiera cumplir su sueño ¡No te dejes engañar! El amor es más grande que cualquier deseo egoísta y a la vista está cuando ella sueña todo lo que podía haber tenido con el hombre que en verdad amaba cuando se ve que él rechaza su sueño y ella, eso sí, lo acoge con el mayor de los gustos sin titubear porque, no sé dímelo tú ¿Es preferible que ella cumpla su sueño alejándose de él y él la siga rechazando el suyo propio sin cuestionarse? En él sí que veo el amor que debía de haber sentido ella también ¿Quién ha hecho sacrificios aquí? ¿Quién se ha mirado el ombligo antes de mirar a los ojos de la persona a la que ama?. Porque sin tan importante era para ella cumplir su sueño, ¿cómo es que llora ante la visión de una mayor felicidad como es la de tener a su lado al hombre al que amó con tanta pureza? Puede que porque ese amor la hubiera hecho más feliz aún sin haber cumplido su sueño. Pero nuestro egoísmo es grande y por eso ella lo imagina todo con él a su lado cumpliendo su sueño teatral, porque lo queremos todo ¿por qué no sueña que es ella la que lo acompaña a él en todo su trayecto de abrir un local para Jazz? O ni para ti ni para mí, soñar simplemente que ambos somos felices en otro lugar, con otros trabajos.
FIN SPOILER

¿Esto es lo que nos enseña el cine de hoy de cómo debe de ser el amor? Os voy a decir una cosa acerca del amor, si mi marido se hubiera estado contemplando con verdadero asombro todo lo que hay en su ombligo, 11 años atrás no lo hubiera dejado todo para estar conmigo y juntos no estaríamos ahora viviendo un amor casi utópico y despertándonos por las mañanas mirándonos a los ojos con una sonrisa, porque yo hubiera antepuesto mis sueños por la vida y él los suyos y cuando nos hubiéramos cansado de mirarnos en el espejo para alabarnos a nuestros propios egos, nos hubiéramos dado cuenta, como en la película, de que al final habría perdido algo más grande que una meta en la vida. El amor que todo lo puede, el amor que llena huecos en la vida, el amor de que juntos hubiéramos seguido viviendo bien si en esta sociedad egoísta se nos enseñara que vale más la persona que tenemos al lado más que nuestros propios deseos.

No, queridos, estamos impregnados de una era y una sociedad fría, calculadora, materialista y sobretodo, egoísta. Ya no hay cabida para el amor abnegado, solo para nuestros reflejos en los ojos de los demás
Yo no apoyo un amor así, porque a la vista está que al final de esta película, que ese amor no me hará feliz y cómo el amor te hace vibrar el estómago, mueve montañas y todo lo puede bajo toda circunstancia. 

Titanic: Por amor  Jack se muerde la lengua hasta sangrar cuando contempla que la mujer a la ama se aleja, pero se siente bien de ver que estará a salvo en tierra firme y Rose abandona la seguridad del barco porque le hiere casi físicamente el hecho de perder a la persona que ama e imaginar que pudiera morir.

Kate y Leopold: Kate abandona la comodidad de su mundo y su trabajo para seguir al único hombre que ha amado a través del tiempo y del espacio hacia lo más desconocido para ella, porque está segura de que si está con él, estará bien.

Pretty Woman: Edward decide dejar a un lado los convencionalismos y las burlas de sus amigos para confiesar que está enamorado de esa prostituta que ha cambiado su vida.

Orgullo y Prejuicio: Mr. Darcy era libre de escoger a la mujer más acaudalada de su alrededor para fomentar más su fortuna, pero para su vergüenza y para la de su familia, él decidió dejar de lado las críticas sociales para enamorarse de una mujer de baja fortuna y con una familia que la abochornaba a cada paso.

High School Musical 3: Zac se ve atrapado entre su amor de instituto y sus dos grandes metas en la vida, pero sabe razonar bastante bien con sus (imaginao yo) 17 o 18 años de edad, para escoger una univerdad que le ofreciera realizar sus sueños y a la vez estar cerca de su novia para no perderla.


Todos tenemos que hacer sacrificios cuando amamos, pero no del tipo "cuarenta años después le restriego a mi pareja lo infeliz que soy por haberlo alegido a él/ella en vez de a mis sueños" El amor es placer y si sacrificas, lo haces con gusto y si te abniegas, lo haces porque te importa más tu felicidad con esa persona que el hecho de no tenerla.


Entonces te digo ya de antemano que:


La La Land no es una historia de amor. 
Es una historia de afectos personales donde lo importante es cumplir mi sueño, mi historia, realizar mi vida, mis decisiones sin consultarlas con mi pareja, mi, mi, mi, mi, mi… Y luego me arrepiento de haberte perdido.

9 jun. 2017

Partners in Crime BBC

Es una serie de 6 capítulos y son dos historias, cada una consta de 3 episodios. Cortitos, directos y con final cerrado. ¿Qué más se puede pedir? Es genial, para las prisas que la sociedad hoy día nos invita (u obliga) a vivir, pues tres capítulos de una hora cada uno es bastante potable. Vamos a destriparlos un poco cada uno. 
Se emitió en el verano del 2015, estos 6 capítulos forman parte de la primera temporada y no hay previsto que haya una segunda.


Primera historia-  El adversario secreto

Ambos están basados en una novela de Agatha de relatos cortos y entre ellos está estos y muchas similitudes tiene que a ver por lo que he leído en la Wikipedia porque yo aún no me he leído dicho libro (me he leído unos 20 pero oye, de entre esos 20 la casualidad que no está este relato) Por lo que no puedo decir mucho de la comparación entre libro y adaptación, además de que ciertamente yo pensaba y creía que serían episodios de historias inventadas y ni siquiera me puse a investigar si procederían de algún libro de Agatha, llamadme crédula, pero pensé que harían algo original en vez de basado en algo. (Un libro en este caso)

Me parece excesiva la curiosidad de Tuppence, cuando le importa más descubrir quién es el tal misterioso y al parecer omnipresente de Mr. Brown que la vida de su marido o la suya propia, cuando él mismo, con el rostro golpeado, despeinado, ojeroso y con sangre en la camisa le dice a su mujer que él es solo un hombre. Cierto es que no tienen poder ni autoridad para hacer nada y que bastante lejos han ido ambos al meterse en tal embrollo, causante de la cuál es Tuppence, que ni la desaparición de muerte de su marido ni las amenazas de muerte hacia su hijo le hace que se quite de la cabeza el nombre de Jane Finn. Cierto es también que en los libros ella siempre parecía ser la más entregada y la que normalmente empezaba metiéndose donde no la llamaban, pero esto es ridículo hasta donde llega a hacer las cosas, un poco como un sin sentido, no me parece siquiera humano que ella siga queriendo ir delante cuando casi siempre está a punto de perder a su alrededor como si le importase más saciar su propia curiosidad que salvar la vida de los que quiere, lo que aún por cierto no me explico tampoco, como Tommy se deja arrastrar por algo así. Empiezo a entender por qué al Sr. Miyazaki le gusta que sus películas sean protagonizadas por chicas, parecer ser que nos gusta buscar y/o crear problemas y al contrario de las películas de más o menos este tipo en Hollywood, donde los protagonistas sienten cada vez más tensión sexual por la aventura del momento, el miedo a perder la vida y la excitación de los sucesos, Tuppence parece la lonsdaleíta la nueva y más reciente descubierta piedra más dura del mundo, por encima del diamante.

Los escenarios, aunque no abundan en su totalidad una clara visión lejana de ellos, son pocos los que se pueden observar, pero como de costumbre y como se esperan, son todos preciosos y magníficos, como todas las mansiones y casitas de Inglaterra ambientadas en la época de los años 50, asi como los vestuarios y los coches, además del vocabulario, por supuesto. No se puede pedir más.


Todo sucede como cualquier novela policiaca, suspense o si has leído de Agatha Christie no te sorprenderá encontrar una mediana cantidad de personajes que a medida que avanza la historia, uno mismo va descartando poco a poco hasta que en las últimas páginas se hace la revelación final del asesino o ladrón o lo que sea en cuestión. Aunque he echado en falta la “reunión familiar” de Poirot al final del capítulo.


Segunda historia-  ¿N o M?

Puedo decir que me ha interesado más que la primera, de hecho lo que más me ha atraído la atención es la representación tan clara de un Londres con tanta niebla, oscuro, persecuciones entre esos humos en penumbra. Al contrario sin duda que los escenarios tan alegres y abiertos de los libros de Agatha, más bien me recordaron a los libros de Sherlock Holmes como el policía con la bengala por la calle para ser visto entre la niebla. Se podía sentir más la tensión en la investigación que el cubículo cerrado de interrogatorios y puñetazos de la primera parte. Cierto también que la parte de la niebla solo es en la primera parte del primer capítulo, pero más que suficiente y mejor que otras series donde no hay esta representación de un Londres que, a mí en concreto, tanto me gusta, así cuando es también tan representativa la niebla en esa ciudad. ¡Pero! Que no te desanimes porque dejamos la niebla de Londres para irnos a la costa y no serán días soleados ni veraniegos, el cielo será gris, hará aire, pareciera que hasta pudieras sentir el frío y también lloverá un poquito. He disfrutado con los paisajes y escenarios de la costa y acantilados. Fantástico también el escenario de noche en el muelle con ese aire a clásicos sobre Tommy con la gabardina, sombrero y bigote; con el conjunto de las farolas brillando con un pequeño haz de luz blanquecina alrededor de las bombillas, los bancos a sus pies a lo largo de todo el muelle y el típico aspecto de los teatros al fondo que parecen tener miles y miles de bombillas en el cartel que sostienen. La decoración en su conjunto es preciosa, también con un pequeño aire de romanticismo, ya que más o menos se trata también el tema del amor en este segundo y pequeño caso.

De las dos historias en cuento a los actores, solo puedo decir que reconocí por el aspecto a una mujer. Conocía a Christian Cole por Lost in Austen y Jane Eyre miniserie 2006 y por lo que he leído en la Wikipedia la he visto en más sitios, pero si ni siquiera la recuerdo, no vale la pena fardar de ello.



Conclusión: ¿Te la recomiendo o no? Creo que no es cuestión de recomendar, si en algo te ha atraído mi análisis solo te puedo decir que le des una oportunidad, si te has quedado dudoso solo te puedo decir que les una oportunidad y si te has quedado igual que cuando empezaste a leer, solo te puedo decir que le des una oportunidad porque sobre los gustos, no hay nada escrito.




2 jun. 2017

Lizzie Bennet Diaries [Serie]

Lizzie en sus distintas caracterizaciones de personajes


Estoy bastante contenta y satisfecha con esta serie de:

100 capítulos
Tiempo de duración: 3-5min. (una media)
No está doblada, es en inglés, pero tienes muchos subtítulos a elegir.

Esto sí es lo que yo andaba imaginando “qué sería una adaptación moderna de Orgullo y Prejuicio” Una Lizzie igual de elegante a la hora de decir las cosas, sin grandes insultos, buscando el amor verdadero siempre, diciendo lo que piensa sin pelos en la boca. Sin obscenidades, ni groserías, ni borracheras modernizadas para que guste al público de hoy, mayormente para los que no conocen la historia original y para los que se aburrirían con el libro. (Por supuesto, salvando excepciones) Algo bueno también, es que no nos encontramos con las típicas restricciones de la época, donde el prótocolo de la educación no te permitía decir ciertas cosas, ya que ser tan directa podía ser rudo e inapropiado.

Me ha parecido genial y muy divertido su manera de ridiculizar a su madre, con su extrema obsesión de casar a sus hijas con hombres ricos, mediante dramatizaciones, al igual que sus encuentros con Darcy y demás personajes, porque ya que ellos no salen en Vlog, ella expone las situaciones y conversaciones con pequeños teatros ayudada algunas veces por Charlotte Lu, otras con alguna de sus hermanas. Bueno, no será hasta más adelante que comencemos a ver a algunos personajes fuera de la familia Bennet, pero ella seguirá haciendo sus dramatizaciones mientras que éstos no puedan hacer acto de presencia.

Evidentemente habrá situaciones de lo más parecidas, como encontrar a Bing Lee (Bingly) en la fiesta de una boda (en vez de en un baile de época) Mr. Collins tiene por oficio hacer Vlogs televisivos o que Lizzie conozca a Wickham en un bar, pero nada que se salga de lo normal, siempre más o menos siguiendo la línea original, trasladada a días de hoy.

Esta serie se emite mayormente por Youtube, dado que Lizzie Bennet tiene ahí su Vlog el cuál usa como diario para desahogarse y contar sus desventuras, a través de ella que es la narradora y Charlotte que edita sus videos y está detrás de la cámara para ayudarla, conoceremos a todos los personajes.



Comenzó el 9 de abril de 2012 y finalizó en 28 de Marzo de 2013 con su capítulo 100, luego verás también en Youtube canales relacionados, como que Lydia (la extrovertida y siempre fiestera) también tiene un Vlog, o que Lizzie continúa con historias fueras de la original. Yo me quedo con estos 100 que son casi perfectos. Evidentemente podrías pensar que es una chica normal y corriente la que hace estos videos y que fue por su mano que ideó la idea y tal, pero resulta que hay toda una producción detrás, guiones, dinero y dirección, porque es una serie de verdad, pero con la originalidad de que fue hecha y representada en Youtube. Ha participado en diversos premios que ha ganado y para mí es una de mis favoritas adaptaciones de Orgullo y prejuicio.

Fue toda una explosión en su día, era lo más cercano que teníamos los fans de Jane Austen de poder comunicarnos con una de sus personajes tanto en los comentarios de Youtube, como Facebook o Twitter, que ha día de hoy, por cierto, siguen abiertos aunque medio abandonados ya que no hay más episodios que emitir. En la cajita de información de Youtube de la serieencontrarás mucha más información y enlaces para visitar lugares.


Bueno, no hay mucho más que decir, son capítulos demasiado cortos para desvelar nada más, sobretodo si eres de los que ya conoce la historia. Así pues espero que te animes a verla y me cuentes.

26 may. 2017

Norte y Sur [Libro]

Norte y Sur (1855)
Autora: Elizabeth Gaskell
Novela Victoriana
Número de páginas: 541




Argumento:

A través de los ojos de Margaret Hale, una joven que por problemas familiares pasa de vivir en el sur de Inglaterra al Norte, podremos ir viendo como la pluma de Gaskell va plasmando los distintos conflicots entre político y social del comienzo de la revolución industrial en Inglaterra a mediados del siglo XIX. Para Margaret, el sur es como vivir en una burbuja de utopía, donde casi todo es perfecto y ahora tendrá que enfrentarse al sucio, violento y rudo del norte con una bonita escala, desde los más bajo de la pobreza y miseria hasta lo más alto como es Mr. Thorton, dueño de una fábrica textil. 





Me falta tanta literatura por leer que me veo en la poca capacidad de decir frases tales como: "Es el mejor libro de toda la historia de la literatura" A la vista que nadie sobre la tierra ni debajo del mar se ha leído todos los libros escritos por la raza humana como para poder decir una frase tan contundente como esta, lo único que a mi favor podría decir es: "Es el libro más romántico que he leído hasta ahora del S. XIX y me ha maravillado. No veo la hora de volvermelo a leer" ¡Esto sí que lo puedo decir con la boca bien abierta!

Había hecho una mínima referencia a este libro en el Wrap up de Octubre del 2015, pero no le había dedicado un espacio como le corresponde. Cosa horrible por mi parte no dedicarle un pequeño lugar en mi biblioteca de artículos cuando otros clásicos (y no tan clásicos) ya forma parte de ella. Me demoré dos años, por motivos personales, pero aquí vamos.

Los más y los que menos habrán visto la mini serie que le dedicó la cadena BBC en 2004. Es una preciosa miniserie de 4 capítulos que por muchos fans que tenga y por muchas alabanzas que le hayan dado, siento decir que de la historia original, no solo faltan cosas, sino que además, como si el libro fuera de pocas páginas, se tomaron la licencia de añadir escenas ajenas, por lo que no vayas esperando encontrarte en el libro lo que habrás visto, de seguro ya, en la mini serie. Yo, de hecho, iba esperando ese finalón tan mega romántico de la serie cuando me llovieron realidades en el libro, por suerte para mí, me gustó infinitamente más, por motivos que la escritora plasmó en la época en que fue escrito. Y es que, hay una cosa que me choca mucho de todas estas miniseries de los clásicos y es que a menudo, si hay un románce, verás un beso. En los libros no los hay. Escribiré un artículo hablándo de eso.

Como decía, yo había disfrutado mucho con su libro de Cranford, pero todos me decía que no dejase de lado a Norte y Sur, sinceramente que me daba un poco de pereza leerlo porque había visto la mini serie y para mi alto nivel de sensibilidad, ya había sido mucho, pero bueno, entre unas cosas y otras un día me dió por hacer caso a los demás y cogí Norte y Sur. Se ha convertido en mi segunda escritora favorita de época. (La primera es Jane Austen). Quedé enganchada al libro todos los días, soñaba con él, vivía con él, me fascinó  la joven Margaret, pero sobretodo el como describe Elizabeth a Mr. Thornton y sus sentimientos.  [ Quedé deslumbrada con el paso de los conflictos de la revolución industrial, me dolieron las muertes que se suceden y me compadecí de los niños que lloraban porque no tenían comida que comer y la dulzura de Margaret llenaba todas las páginas. ] Elizabeth ha sabido recrear muy bien lo que fue la revolución industrial, los problemas de los trabajadores y la difícil vida de una fábrica textil. Ojalá las clases de historia de mi instituto hubieran sido así de interesantes, me hubiera costado infinitamente menos estudiar.

La novela transcurre en tres años y de esos tres años iremos viendo como Margaret sufre más que sonríe, la verdad es que Cranford fue mucho más divertida, pero que esto no te desanime, son cosas transitorias que deben de pasar, ya que Margaret está acostumbrada a la vida y costumbres sociales de Londres y le va a costar un poco acostumbrarse a la vida de Milton. Pero es que Helstone era un vida rural muy pacífica y Milton es un lugar frío y con cielo gris, con personajes de vestimenta grises, las calles siempre grises y la buena y fuerte de Margaret se tropieza con John Thorton, su peor enemigo el cual se le atraviesa a ella desde el primer momento y sus encontronazos siempre son chispas candentes de malas contestaciones, ironías y frialdad, pero la verdad es que todos sabemos que para que el odio se transforme en amor solo hay que dar un pasito. Es fabulosa la relación entre estos dos, es difícil comparar una relación mejor que esta, yo ansiaba las páginas en que ellos se encontraban.

Curiosidad: Tanto Cranford como Norte y Sur fueron apareciendo en Household Words de Charles Dickens por capítulos, en 22 entregas para ser exactos. Como ya muchos sabrán, algo tan común en la época que incluso en la serie de Lark Rise to Candelford se muestra como una de las hermanas Pratts tiene el seguimiento de una novela por capítulos. De hecho, se comenzó a publicar esta novela al mismo tiempo real en que comenzaba la revolución industrial y acabó de publicarse cuando la revolución acabó, por lo que tuvo un gran impacto esta novela.
También le da un aire, pero vamos, una brisica, a Orgullo y Prejuicio, puede que John Thorton te recuerde a momentos a Mr. Darcy e incluso momentos, pero creo que hay más cariño entre estas páginas.

Elizabeth Gaskell, al igual que otras utoras de la época escribo sin pelos en la lengua la crítica mordaz de la época de la sociedad, no te oculta como era el verdadero pobre, ese que no importaba las horas de echase de trabajo, se moría de hambre él y toda su familia, el trato entre clases sociales. Jane Austen, por ejemplo, lo hace con cinismos, Elizabeth, con amargura y amor.
Yo solo puedo decir que recuerdo la lectura con amor, cariño y siempre con una pizca de deseo de volvermelo a leer.

19 may. 2017

El alcohol a nivel nutricional

¿Por qué no bebo alcohol? Lectura solo para valientes.

Antes de nada, por favor lee atentamente:
El alcohol no tiene beneficios nutricionales ni en mayor o menor exceso. 0%. No es mejor que el agua y tiene calorías vacías, o sea, sin ningún tipo de nutriente que alimente tu cuerpo y que te hará engordar muy rápido, por lo que no es esencial para vivir, así que no tengo obligación de tomarlo. El alcohol no tiene fibra, no es indispensable para tu dieta y no es necesario para quedar con tus amigos para pasar un rato con ellos. El alcohol no es un antidepresivo, no tiene el poder de solucionar tus problemas. No disfrutas más cuando estás “contentico” o borracho, porque tus facultades físicas y mentales merman y no lo estarás dando todo. No me gusta limitarme.

Primero; porque no me gusta su sabor.
Me es indiferente que me digas que no he probado las suficientes marcas, cocteles o mezclas o que me recomiendes la tuya preferida. Yo, por mi misma, las bebidas que he probado no me han gustado.

“Se ha confundido el mensaje de que su consumo es compatible con una dieta equilibrada, y directamente se le ha atribuido propiedades saludables, que no las tiene.

Segundo; porque quiero vivir una vida lo más sana que este mundo me permita para vivir muchos años con las personas que amo y el alcohol  no es un elemento indispensable para hacer lo que me planteo y de nada me sirve que me digas que “una copita de vino con las comidas es muy saludable” o "por una no pasa nada" El problema lo tienes tú sí para que quedemos para charlar en una cafetería necesitas tomarte una copa de alcohol. ¿No sabes hablar con la gente si no tienes alcohol en el estómago?

“La gente tiene que ser inteligente, crítica y no creerse todo. ‘Si la cerveza hidratase, los domingo por la mañana no nos levantaríamos con la boca seca’. “

   Tercero; porque ya se ha demostrado que desde el punto de vista nutricional, el alcohol no es necesario en ninguna de las dosis que quieras tomar para el cuerpo. Y si no es necesario, prefiero tomar agua que lo que si sabemos de ella es que es el único alimento que no tiene calorías, por lo tanto ya te puedes beber 15 litros al día que no vas a engordar en absoluto.
Os recomiendo a los bebedores casuales y no casuales que lean este artículo antes de criticar a una persona abstemia aquí, además por supuesto del respeto hacia todos. 

“Hay que distinguir lo que es un alimento, o un ritual social, a lo que es un consumo regular. El alcohol no es recomendable por sí solo. Ya no porque sean calorías vacías (da energía pero no nutrientes) sino porque es una toxina. Por supuesto nuestra cultura alimentaria lo contempla con regularidad.
El consumo cero sería una decisión muy responsable. También puede ser compatible con dieta saludable, pero no va a mejorar tu dieta porque bebas vino.
No es mejor que el agua, pero sí puede estar presente en una dieta. Si lo consumen que sea porque les apetece y lo disfrutan, perfecto, pero no porque vaya a mejorar su salud”

Cuarto; porque yo me consagro a Dios en cuerpo y alma y no quiero contaminar mi cuerpo con comidas y bebidas dañinas. Quiero estar consciente todo lo tiempo y guardar control de todo mi cuerpo y pensamiento para saber lo que hago y digo.

Cinco: Tiene más malos beneficios que tus supuestos buenos, aquí tienes 100

¿Te parecen razones insuficientes? ¿Cuál es la reacción de la gente cuando saben que yo y tu somos abstemios? Mala. Mala y criticada ¿por qué? Desde hace algunos siglos ya, el alcohol se ha convertido en el puente que da paso a la diversión, porque eso de estar sobrio es aburrido, es de sosos, no es estar a la moda y no te hace parecer alguien importante, cool y adulto y la ley no escrita por la sociedad dicta que si no bebes, eres una persona aburrida y un aguafiestas. Y me pregunto yo, yo no les he criticado en ningún momento respetando la decisión de ellos de perder el control, empezar a actuar de forma que luego se avergonzarían si les enseñases una grabación de ellos, de decir cosas que pueden ser dañinas y casi irreparables, por no decir de lo más estúpido y sin sentido, pero que en ese momento de euforia el borracho lo ve como algo super inteligente, pero ellos no me pueden respetar a mi por ser abstemio ¿por qué?. Me pregunto si al anunciar mi decisión salió de mi boca un cuchillo disparado hacia ellos y los he herido de muerte. No, creo que no poseo esa cualidad.

  
La gente se lo cree todo y no critica nada ahora con el internet tan a la mano y con tantos rumores esparciéndose a cada segundo y con la expresión de “Si no es en exceso no es malo” se cubren para todo. Señores y señores hay muchos estudios demostrados que el fumar mata, que un solo cigarro ya mancha tus pulmones y eso no es excesivo, ¿por qué no directamente el gobierno cierra las tabaqueras y dejamos de tener cáncer de pulmón? Hay un interés detrás, uno grande. Lo mismo pasa con las bebidas alcohólicas, que hay estudios que no pueden dar la cara demasiado porque no interesa que se sepa y las publicidades son cada vez más engañosas y la gente lo cree porque les gusta ese hábito y no quieren dejarlo, pero yo he tenido que hacer muchos sacrificios en mi vida alimenticia para ser lo que soy ahora y con la mente bien abierta al leer que mis dulces favoritos contienen ingredientes como "grasas vegetales hidrogenadas" los he tenido que dejar radicalmente. Pero no me duele, porque el conocimiento de saber que me estaba envenenando, ha hecho que lo abandonase con gusto. Por lo que lee esto:

“Volvemos a escuchar que el alcohol provoca cáncer, y la noticia intenta pasar inadvertida, casi como si no quisiéramos admitirlo, casi como si quisiéramos borrarla y que no sea cierta.”

¿Qué si fuera cierto? ¿Aquí no aplicamos la frase de: “Cuando el río suena…”? Me temo que no, porque no interesa, es preferible creernos las mentiras de que la copita de vino es buena para el corazón, la espuma de la cerveza alivia diarreas y el café es una atrocidad si no lo riegas de whisky. La peor que he leído es que tiene fibra, porque resulta que si miras las etiquetas verás que los ingredientes carecen de nutrición. Te puedes tapar los oídos y cerrar los ojos tanto como quieras, pero ninguna de esas bebidas supera en calidad al agua.

¿Es que no hay ninguna parte de ti que se conmueva al leer cosas como que “un solo cubata de alcohol te mata miles de neuronas y eso es irreversible”? ¿Sigues prefiriendo pensar que tu vasico de vino te ayudará con tu problema cardiovascular? Aunque te creyeses esa mentira, estarías en el futuro con un corazón muy sano, pero con un cerebro casi vacío de neuronas.

“ La OMS estableció hace años un criterio para un consumo de bajo riesgo de alcohol (pero este consumo no es beneficioso, no hay que confundir). Una UBE(Unidad de Bebida Estándar) se corresponde con 10 gr de alcohol. Una caña de cerveza o una copa de vino o un carajillo. Cualquier tipo de cubata o una copa de bebidas destiladas corresponde a 2 UBE.”

Si eres solo un bebedor casual, que ni siquiera se emborracha, tampoco trae beneficios el alcohol, se valiente y visita esta página también.

La ingesta regular de bebidas alcohólicas puede ocasionar deficiencias en algunas vitaminas o minerales.” 

Tanto en moderado como excesivo, el alcohol no trae nada más que mal estar.
¿Vas a seguir criticando a tu amigo abstemio cuando lo veas solo porque quieres llevar la razón y que una copa no pasa nada? La diversión se inventó antes que el alcohol y no al revés, y prefiero ni acercarme a algo que está tan vinculado a cánceres, alcoholismo y carencias alimenticias como es el alcohol. No me gusta jugar con fuego.


Créditos:
https://midietacojea.com/2016/08/23/alcohol-moderacion-causa-cancer/
http://www.diabetesbienestarysalud.com/2016/03/efectos-del-alcohol-en-la-nutricion/





12 may. 2017

[ Comida ] Yakisoba ♠

 
No olvides que reir una vez al día desestresa, alivia dolores del cuerpo y del alma, eleva la autoestima, mejora la digestión y hasta te puede bajar de peso. Al reír experimentamos una especie de electroshock que nos ayuda a combatir todo tipo de enfermedades y a favorece la longevidad. Todo gesto risueño mejora la estética de la cara, porque proporciona tensión a las músculos de las mejillas y los párpados. Moverás cerca de 400 músculos con una carcajada, si lloras, solo uno.








 Los Yakisoba con tallarines fritos, es de las comidas más populares que hay en Japón ¿Sabeis de esos puestos callejeros en Japón, Corea... que se ven en los doramas de comida rápida? pues ahí puedes comprar una porción de yakisoba. Por contra, parece una comida tan callejera que en muchos restaurantes se niegan a venderla porque no da categoría al lugar (ーー;) fíjate tú que fashión se pueden poner a veces.

Originalmente fueron importados de china, al igual que el ramen, pero están totalmente integradoss en la sociedad nipona y ya nadie piensa de donde vienen, solo que hay que disfrutarlos al comer jejeje

Una curiosidad que nos ofrece el wikipedia es:

Yakisoba se sirve diariamente en el "Camp Hansen" de Estados Unidos (Marine Corps) de base en Okinawa, Japón y ha llegado ser uno de los platos favoritos entre los U.S. Marines, logrando que el yakisoba sea servido en el menu de casi todas las bases de los U.S. Marine Corps de todo el mundo.


Si quieres aprender a prepararlos ¡Adelante! hay multitud de páginas que te van a ayudar, con videos y fotos. Y si no te quieres marear, en Mercadona los venden baraticos. Yo personalmente, hago mis propios Yakisobas con la mitad de los ingredientes... xD Bueno, digamos que es un poco Light, ya que muchos de esos ingredientes no los puedo encontrar.




 Los ingredientes son:


  • Col
  • Setas Shiitake (opcional)
  • Fideos de yakisoba (frescos o previamente cocidos)
  • Cebolla tierna
  • Salsa Yakisoba (yakisoba sôsu 焼きそばソース)
  • Cebollino
  • Katsuobushi (copos de bonito seco rallado)
  • Zanahoria
  • Lomo de cerdo
  • Semillas de sésamo negro / blanco
  • Jengibre rojo (fukujinzuke 福神漬)
  • Alga nori en polvo (aonori 青のり)



¡Gambatte! 



La manicura de la semana: Uñas musicales. No tengo una foto mejor...







Si tienes móvil, también tienes mi blog ♥ 



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...