Este blog funciona mejor con
Google Chrome

30 jun 2017

De creación a Creador a la perfección




 Unos lo llaman azar, otros casualidad. Los hay amantes de la naturaleza que lo nombran Madre naturaleza y los científicos lo catalogan como algo científico y lógico en la rama de la perfección. Yo prefiero no dejar nada a la suerte ni al azar que tan impredecibles pueden ser y le doy los honores a la persona que hace que todo se sostenga con una sola orden. Dios.

Te dejo unos datos de la perfecta creación que solo Dios podría crear con un solo mandato de su boca y que inteligentes filósofos y científicos han reconocido:

El sol está a 150 millónes de kilómetros de la Tierra.
¿Sábes que pasaría si estuviese a 149 o 151 millones de kilómetros? Moriríamos.
La inclinación de la Tierra 23.5 grados
Un grado arriba o un grado abajo y no estaríamos donde estamos ahora.
El movimiento de las estrellas es tan exacto que se puede hacer el almanaque con muchísima anticipación.
Es curioso como millones de meteoritos pasan junto a la tierra a todas horas y esta sigue intacta o no estaría escribiendo esto.

Los instintos de los animales son tan increíbles que no parecen reales si no fuera porque han sido estudiados, veamos unos pocos:
Las palomas mensajeras se orientan en sus vuelos gracias a una especie de brújula biomagnética que tienen. La serpiente de cascabel posee un magnífico detector de rayos infrarrojos de exquisita sensibilidad para advertir la presencia de su presa en la oscuridad . Hay mariposas que ven con rayos ultravioleta. Los delfines localizan los obstáculos sumergidos en el agua por medio de una sonda acústica como los barcos modernos ya hacen. Un murciélago sin ojos vuela sin tropezar en una habitación cruzada por cables en todas direcciones. ¿Cómo se guía? El murciélago no lo sabe, pues no tiene inteligencia; pero lo sabe Dios que es quien ha hecho el murciélago y le ha dotado de una especie de radar que emite ondas ultrasonoras.

El cosmonauta Borman dijo desde la Luna: Nosotros hemos llegado hasta aquí gracias a unas leyes que no han sido hechas por el hombre.
Newton: <<El conjunto del Universo no podía nacer sin el proyecto de un Ser inteligente>> 
Albert Einstein : <<Me basta reflexionar sobre la maravillosa estructura del Universo, y tratar humildemente de penetrar siquiera una parte infinitesimal de la sabiduría que se manifiesta en la Naturaleza>>. Dijo también: <<Dios no juega a los dados. La inteligencia que ordena las estrellas en el cielo y dirige con tanta perfección la máquina del Universo es la inteligencia de Dios. Por eso dice la Biblia: <>. Las criaturas son dedos que me señalan a Dios. Pero hay gente que se queda mirando el dedo y no ve más allá.



Pero no os detengáis aquí, examinar toda la naturaleza tanto plantas, minerales hasta el diseño de nuestro propio cuerpo y los datos os van a dejar fríos.
¿Ves qué exactitud hay en todo?  Los datos no titubean y son muy exactos. Yo no puedo llamar a eso casualidad o que el azar de cierto día oportuno en el momento ideal creó todo esto. Son demasiadas exactitudes para ser casualidad. Al final, si te lo quieres creer como no, solo tendrás que hacer el mismo esfuerzo para creerte el Big Bang, pues lo que los une es la Fe ya que ninguno de nosotros estuvo en el comienzo para ver lo que pasó. Por lo que por fe te crees una cosa u otra, pero la inteligencia de Dios puede ser tan asombrosa que no llegamos a comprenderla, pero toda organización supone un organizador y la creación tiene un creador.

Te dejo algunos versículos de Job 38, lo que Dios le respondió a Job cuando éste en un momento dado le quiso contender y Dios le habó de su ignorancia en la vida.

Ahora ciñe como varón tus lomos;

Yo te preguntaré, y tú me contestarás.

4 ¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra?

Házmelo saber, si tienes inteligencia.

5 ¿Quién ordenó sus medidas, si lo sabes?

¿O quién extendió sobre ella cordel?

6 ¿Sobre qué están fundadas sus bases?

¿O quién puso su piedra angular,



8 ¿Quién encerró con puertas el mar,

Cuando se derramaba saliéndose de su seno,

9 Cuando puse yo nubes por vestidura suya,

Y por su faja oscuridad,

10 Y establecí sobre él mi decreto,

Le puse puertas y cerrojo,

11 Y dije: Hasta aquí llegarás, y no pasarás adelante,

Y ahí parará el orgullo de tus olas?

12 ¿Has mandado tú a la mañana en tus días?

¿Has mostrado al alba su lugar,

13 Para que ocupe los fines de la tierra,

Y para que sean sacudidos de ella los impíos?



18 ¿Has considerado tú hasta las anchuras de la tierra?

Declara si sabes todo esto.



24 ¿Por qué camino se reparte la luz,

Y se esparce el viento solano sobre la tierra?

25 ¿Quién repartió conducto al turbión,

Y camino a los relámpagos y truenos,

26 Haciendo llover sobre la tierra deshabitada,

Sobre el desierto, donde no hay hombre,

27 Para saciar la tierra desierta e inculta,

Y para hacer brotar la tierna hierba?

28 ¿Tiene la lluvia padre?

¿O quién engendró las gotas del rocío?

29 ¿De qué vientre salió el hielo?

Y la escarcha del cielo, ¿quién la engendró?



31 ¿Podrás tú atar los lazos de las Pléyades,

O desatarás las ligaduras de Orión?

32 ¿Sacarás tú a su tiempo las constelaciones de los cielos,

O guiarás a la Osa Mayor con sus hijos?

33 ¿Supiste tú las ordenanzas de los cielos?

¿Dispondrás tú de su potestad en la tierra?



35 ¿Enviarás tú los relámpagos, para que ellos vayan?

¿Y te dirán ellos: Henos aquí?

36 ¿Quién puso la sabiduría en el corazón?

¿O quién dio al espíritu inteligencia?

37 ¿Quién puso por cuenta los cielos con sabiduría?

Y los odres de los cielos, ¿quién los hace inclinar,



39 ¿Cazarás tú la presa para el león?

¿Saciarás el hambre de los leoncillos,

40 Cuando están echados en las cuevas,

O se están en sus guaridas para acechar?

41 ¿Quién prepara al cuervo su alimento,

Cuando sus polluelos claman a Dios,
Y andan errantes por falta de comida?




Gracias a:


23 jun 2017

La Bella y la Bestia 2017 (10 razones)

 
Ya es demasiado triste para mí ver cómo con los años, todo se distorisiona en la sociedad en la que vivo, como para verlo también en inmortales películas que por más veces que las pongas en la tele no van a salir un diálogo o escena diferente, como para empezar a ver que el bolsillo de los “Señoritingos” que se creen que dominan la tierra, no tiene fondo y empiencen a utilizar nuestros sentimientos para seguir poblando sus bolsillos de vanas glorias que solo sirven para destrozar nuestros bonitos recuerdos y pasar a verlos convertidos en cualquier cosa que uno puede ver hoy día cuando se asoma a la ventana de su casa o piso.

Sí, esta a ver una reseña bastante airada triste.

Siento que vivo en una burbuja muy pequeña, lo bastante como para que yo y gente similar a mí vivamos porque cada vez somos más los que menos pertenecemos a la mayoría común. Antes esto era algo que podía importarme, ahora no solo me resbala cuál aceite (y no lo digo de un modo enfadado donde oculto en mi ira que hago caso a todo lo contrario) Lo que expreso y espero que leas con total sinceridad, es que ni me afecta ni me importa el hecho de parecer tener un gusto para casi todo distinto a los de la mayoría, sino que he aprendido a valorarlo, a apreciarlo y dar mi opinión esperando ser escuchada y respetada. Y si no obtengo respeto y no me escuchan pues tampoco lo estoy exigiendo, con salirte de esta página web tienes.

Adentremos a comentar nada bueno de la película, porque nada bueno tengo que decir.

★☆☆☆☆☆☆☆☆☆

1 Lo cierto y verdad es que no puedo ser objetiva cuando en mi mente tengo idealizada a la versión original de 1991, pero una cosa te digo con sinceridad, yo iba a ver la película con la mente abierta, sabiendo ya de antemano (y para eso no me ha hecho falta ver el tráiler, es una cosa que ya se lleva sabiendo desde hace muchos años) que una adaptación nunca es fiel a su original y aunque a primera vista lo parezca esta vez porque muchos diálogos han sido los mismos, las letras de las canciones en su mayoría también (obviando las nuevas) incluso cuadros de enfoque de cámara… aún con todo eso, es cómo estar viendo a dos hermanos gemelos que por fuera son casi idénticos, pero que en el interior de cada uno reside un espíritu diferente y en este caso ese espíritu se llama: “Sociedad en la que vivimos” No tienes más que mirar a tu alrededor y decirme si estos tres elementos no están en la mayoría de las películas palomiteras que hoy se fabrican:
*Aparición de un personaje homosexual
*Chistes facilones
*Muchos efectos especiales y acción
(*En otras películas añadimos además los chistes obscenos y sexo)
Esto es lo que hoy se lleva porque esta es una sociedad que está animando todas estas cosas, por lo que inevitablemente se han de añadir al potage hollywoodiense para hacer la mezcla del dinero. En la versión de 1991 no verás ningún de estos detalles.
Y cómo reflejo de esta sociedad que es la filmación, me ha parecido una adaptación fría, sin respeto, superficial, con muchas prisas, no me enseña valores morales y todo lo que importa es el 3D.

2 Primer sentimiento al empezar: Como decía, tenía toda la intención de que me gustara la película, pero la voz en off de la narradora tan chillona, cantarina e interrumpida por escenas de por medio, me sacaba de la historia más que introducirme en ella. ¿Recuerdas la grave voz masculina tan envolvente y constante de 1991 donde te cuenta la historia de un tirón sin paradas?
Creo que hay cosas y esto mismo lo he pensado siempre cuando veía adaptaciones de libros, que no pueden hacerse y en este caso, nada más que la primera canción cantada por Bella acerca de la aldea en la que vive y sus sueños, cuando ya se introducen los aldeanos a cantar, todo me pareció muy ridículo, en demasía, no podía imaginar algo así y lo estaba viendo en ese momento. Demasiado irreal, hasta para un musical.
¿Cómo se me ha podido hacer tan larga y pesada aún cuando las escenas pasan a tanta velocidad sin parar? Es el arte de hoy día, acción sin frenos que para mí es igual a: larga y pesada. No hay descanso entre una escena y otra, todo acontece sin respiro, atropellado y eso me cansa mucho. No hay tiempo para ver los escenarios, no hay un plano que se aleje para ver los alrededores, no hay  momento para pensar, solo canciones, voces, correteos, hasta Bella parece una fan muy aplicada del jogging. Reflejo fiel también de nuestra era, donde las prisas se adueñan de nuestras vidas y nos regalan ansiedades y depresiones a su paso.

Cantando con pasión...
3 Escenarios: Los escenarios están sobrecargados de cosas, me es imposible recordar ahora cada detalle de cada rincón porque mi cerebro luchaba por ver en alguno de esos planos inquietos todas las florituras al mismo tiempo. Realmente muy cargante todo, no parecía real o debo decir ¿Demasiado irreal?

4 Personajes: Espero de verdad que la moda de Hollywood de poner a villanos tontos se pase lo antes posible, porque poner a Gastón de lelo perdío, siendo casi adiestrado por LeFou es vergonzoso. ¿Dónde está la fiereza de Gastón? ¿Dónde está su ira al ser rechazado y humillado? ¿Por qué son la pareja del tonto y el listo? ¿Esto es lo que queremos que nuestros hijos vean? ¿A un joven golpeando a un anciano en una película que también va dirigida a ellos?
¿Y qué pasa con la bestia? Se la ve entre las sombras, titubeante a mostrarse, sus escenas parecen estar hechas con demasiada prisa ¿y por qué duda? Esta bestia no impone nada, casi me da risa ver su primera aparición con Bella y Maurice, casi me río en su cara. Yo, en la versión de 1991 aún tengo que apartar la mirada cuando entra con la cabeza bien alta para arrastrar a Maurice a su celda porque me intimidan sus ojos abiertos cargados de cólera contra el mundo.  Podía haberle arrancado la cabeza a cualquiera de un mordisco y en esta versión Bella casi lo domina al principio, no causa impacto.
Emma se veía inocente y adorable como Hermione, pero creo que le ha faltado más pasión para actuar como la más bonita de la aldea, como la niña soñadora entre sus historias de los libros y con un poco más de mezcla  de valor-temor por lo desconocido. La sucesión de películas de “Las chicas son guerreras” de este tiempo me parece ridícula y casi no lo aguanto. Y sí, esto está escrito por una mujer. Algún día os hablaré del movimiento feminista de esta era.

5 B.S.O. ¿Dónde está? Creo que se ha escuchado bastante en las canciones cantadas, pero rellenando el fondo parecía algo tímida a mostrarse, floja y demasiado discreta para ser esta un musical donde, supuestamente, la música es una protagonista más. No han tenido fuerza, no me han transmitido nada emocionante, de hecho estuve todo el film bostezando. No me sobrecogió. Una pena, porque La bella y la bestia es mi tercera película favorita de las de Disney Animation.

La bestia no impone.

6 Efectos: Todavía me cuesta creer que con las avanzadas tecnologías y la de dinero que tiene Disney y siendo como parece, una super producción, tenga unos efectos tan mal logrados en los lobos, los movimientos de la bestia y las imágenes en movimiento de detrás cuando van montados en caballos y carruaje descubierto. Me pareció que estaba viendo todavía películas como “Rebeca” donde el coche no conduce nunca fuera del set y el paisaje es un pegado postizo que se asoma por las ventanillas del coche. Yo no soy una entendedora del género de los efectos, pero he visto otras que al ver esta me han hecho pensar.

7 Mezclas de historias: Evidentemente la mayoría de los minutos que vas a ver aquí te van a recordar al original del 1991, pero que bella le pida una rosa a su padre a la vuelta de su viaje y que arrancarla sea lo que haga que la bestia de enfurezca, es algo que pertenece al cuento francés y las escenas añadidas de las infancias de bestia y bella con sus respectivas canciones son inventadas. Lo demás proviene del 1991.

 
8 Mal enfoque en una escena en concreto: Cuando ya por fín estamos viendo que el hechizo se rompe y la magia empieza a envolver a la bestia, dónde no hay nada más importante que ver en ese momento porque vamos a descubrir por fin la identidad de la bestia, es entonces cuando cambiamos de plano y nos vamos fuera de la escena para verla de super lejos…
¿Te imaginas que cuando el hombre comenzó a andar sobre la superficie lunar, donde nadie más a llegado, dónde se dejó de trabajar para ver tal acontecimiento, las familias se reunieron y hasta las moscas durmieron para no molestar, se pusiera la cámara del astronauta que estaba filmando a enfocar la nave en la que habían venido? Pues el mismo coraje me dio a mí.

9 Relleno sobrante: ¿Me dices que pinta las historias infantiles de la bestia y la bella? Te voy a decir algo, si cortas estas escenas y sigues en adelante la película te darás cuenta que no hacen falta porque después de cantarnos esas canciones más adelante ya no se hace referencia a ellas nunca más, porque no son importantes, porque lo que aquí importa es que Bella encuentre la belleza interior de la Bestia, nada más, esa es la historia que nos cuentan en off en el principio y si al menos, las infancias de ambos sirvieran para romper el hechizo, pero no, no lo hacen y eso quiere decir que, además de que están puestas de forma innecesaria, alargan más la película.

10 Conclusión.
¿Cómo he podido sentir más magia y sentimiento en una versión animada de hace 26 años que ahora con tanto ordenador y tantas cosas que se pueden hacer?
Puede que porque al utilizarse tanto el ordenador, y pensar en el 3D, eso les hiciera no pensar en cosas como: Un buen guión, en transmitir valores importantes a los niños y abrir la mente a cosas imposibles. Donde la gente era más elegante a la hora de dar calabazas, donde los malos son siempre malos y no tontos que quieren aparentar que son malos y que son manejados por sus supuestos subordinados. Donde el amor es algo que no está sobrevalorado como hoy y tiene real y vital importancia. Dónde se nos da tiempo para pensar en lo que sucede en vez de atiborrarnos  los ojos y el cerebro con cosas insustanciosas. Porque antes salías del cine y comentabas las sensaciones que te habían dejado con amor, las enseñanzas de la película y ahora nos explotan los oídos con fuertes efectos, brillantina para atraernos como polillas y vacíos guiones.  


“Porque antes de hacía literatura clásica

Ahora es periodismo: literatura hecha con prisas”

Ike Graham. 

17 jun 2017

La La Land ☟

––––•(-• Buenos días •-)•––––

Anticipo a todos los amantes de esta película que se hayan reunido alrededor de este artículo para leer cosas maravillosas y asombrosas de esta película que se retiren por favor, porque mi puntuación para esta película, musical es de 0. Sí, un 0 que no puedo agrandar más así que solo espero que se esté leyendo bien. Otra cosa es que solo pondré un apartado de spoiler y será acerca del final.

Catorce nominaciones igualando a Titanic (¿en serio? ¿Titanic? ¿Estamos comparando una película que hizo historia en el cine, no solo por el esplendor que rebosa cada capa de pintura del barco, por el esfuerzo físico de construir un pedazo de barco a tamaño real para luego hundirlo, por la magnitud de la calidad que tienen los actores, por una banda sonora que hasta a mí me la enseñaron a tocar en el colegio con la flauta dulce y que es todavía recordada y cantada, por el verdadero amor que sienten los protagonistas que lo desechan todo solo por estar juntos porque una vida sin ese amor no merece la pena ya que hace te constriñe las entrañas y que duele hasta casi físicamente…? ¿Sigo?)

Seis Oscars

Mejor Película
Seamos serios. Mejor película comparada ¿con qué? ¿Me estás diciendo que es un musical que supera “My fair lady” en historia, decorados, crítica social y canciones?  Es una película que tira mucho del recuerdo de los antiguos musicales, de décadas pasadas, pero ni los valores que enseña, ni la historia, me han parecido tan creíbles y tan bien diseñadas como los musicales de toda la vida. Es una película que aparenta no ser del montón, sino una antigua, pero con los pensamientos de esta era y a la vista está como la mujer lleva los pantalones aquí, la verdad que Sebastian poco ha hecho para mi entender en esta historia cuando el peso lo lleva Mia. Entonces, un musical hecho de recortes de otros, es mejor que las producciones enteras de los cachos que se han cogido aquí ¿no? Bravo.

Mejor Actriz
Bueno, yo no entiendo mucho de actuación, también es cierto que lo ha hecho bastante mejor que Ryan Gosling que tiene cara de pena el 95% de la película. Por lo que la balanza no estaba muy bien equilabrada.

Mejor banda sonora original y Mejor canción original: City of Stars y The fools who dream
¡Venga ya! Te puedo tararear cualquier canción de “Sonrisas y lágrimas” o de “Mary Poppins” y las vas a pillar antes que cualquiera de estas ¡en veinte años! Te adelanto que ni por sus premios, ni por su música esta película será parte de la historia, ni recordada de aquí a veinte años. Nada más que el nombre de West Side Story ya le puede sonar a la gente y de eso hace ya 55 años.

Mejor Fotografía y Mejor dirección de arte
¡Mira! Esto es lo único de lo que he podido medio disfrutar la película.
Me han gustado algunos de los escenarios y enfoques que le ha dado a la película un toque más romántico y épico del que tiene en realidad. Sin embargo los guiños de dirección y cámara a los años 60 han sido muy repetitivo, como mucho de los guiños que hacen hoy día en las películas que quieren guiñar algo, que saturan y saturan solo para hacer un constante recordatorio en las dos horas que dura la película de que esta película tiene tintes de épocas pasadas, no se nos vaya a olvidar (eso cansa)

Más cinco premios BAFTA Y ocho premios en los Premios de la crítica cinematográfica
Evidentemente no nos podemos guiar por los premios y no te lo digo solo porque no me haya gustado esta película y personalmente y del modo más subjetivo, me gustan películas que tanto me han enamorado y no han recibido ni un solo premio, como lo contrario. Y si eres de los que se basan en premios, entonces tira esta película a la basura y vuelve al principio de este artículo porque te recomiendo en cualquier caso Titanic, con once Oscars.

Creo que es una película más, del montón, ni mejor ni peor que las que hoy se están haciendo, porque el cine lleva un tiempo ya dormido que yo no sé qué les pasa a los cineastas y los guionistas. Aquí, lo peor que llevo yo es la manera en que las personas se vuelcan en una misma cosa, tanto que hacen daño a la historia, en este caso, del cine. Por lo tanto, si es una película más del montón, no merece tanta distinción porque, ni ha hecho nada nuevo, ni es tan original, ni ha marcado un antes y un después.

SPOILER
Y ¿Qué pasa con la definición del amor en este ridículo final que solo sabe dejarnos con la miel en la boca?
El amar a alguien es hacer sacrificios, es ceder, es anteponer la felicidad de la otra persona a la de uno mismo. ¿Suena contrario a todas las teorías psicológicas de hoy día? ¡Sí! El amor requiere de sacrificios y las historias que antaño se contaban románticas acerca de que un hombre y una mujer no podían estar juntos por circunstancias ajenas a ellos, como era una tercera persona metiendo cizaña, una enfermedad, un accidente o como era la escala social y sus leyes. Esas eran historias románticas de hombres y mujeres que no podían estar juntos porque realmente se les impedía. Yo no defino romántico que no estemos juntos porque cada uno quiera cumplir su sueño ¡No te dejes engañar! El amor es más grande que cualquier deseo egoísta y a la vista está cuando ella sueña todo lo que podía haber tenido con el hombre que en verdad amaba cuando se ve que él rechaza su sueño y ella, eso sí, lo acoge con el mayor de los gustos sin titubear porque, no sé dímelo tú ¿Es preferible que ella cumpla su sueño alejándose de él y él la siga rechazando el suyo propio sin cuestionarse? En él sí que veo el amor que debía de haber sentido ella también ¿Quién ha hecho sacrificios aquí? ¿Quién se ha mirado el ombligo antes de mirar a los ojos de la persona a la que ama?. Porque sin tan importante era para ella cumplir su sueño, ¿cómo es que llora ante la visión de una mayor felicidad como es la de tener a su lado al hombre al que amó con tanta pureza? Puede que porque ese amor la hubiera hecho más feliz aún sin haber cumplido su sueño. Pero nuestro egoísmo es grande y por eso ella lo imagina todo con él a su lado cumpliendo su sueño teatral, porque lo queremos todo ¿por qué no sueña que es ella la que lo acompaña a él en todo su trayecto de abrir un local para Jazz? O ni para ti ni para mí, soñar simplemente que ambos somos felices en otro lugar, con otros trabajos.
FIN SPOILER

¿Esto es lo que nos enseña el cine de hoy de cómo debe de ser el amor? Os voy a decir una cosa acerca del amor, si mi marido se hubiera estado contemplando con verdadero asombro todo lo que hay en su ombligo, 11 años atrás no lo hubiera dejado todo para estar conmigo y juntos no estaríamos ahora viviendo un amor casi utópico y despertándonos por las mañanas mirándonos a los ojos con una sonrisa, porque yo hubiera antepuesto mis sueños por la vida y él los suyos y cuando nos hubiéramos cansado de mirarnos en el espejo para alabarnos a nuestros propios egos, nos hubiéramos dado cuenta, como en la película, de que al final habría perdido algo más grande que una meta en la vida. El amor que todo lo puede, el amor que llena huecos en la vida, el amor de que juntos hubiéramos seguido viviendo bien si en esta sociedad egoísta se nos enseñara que vale más la persona que tenemos al lado más que nuestros propios deseos.

No, queridos, estamos impregnados de una era y una sociedad fría, calculadora, materialista y sobretodo, egoísta. Ya no hay cabida para el amor abnegado, solo para nuestros reflejos en los ojos de los demás
Yo no apoyo un amor así, porque a la vista está que al final de esta película, que ese amor no me hará feliz y cómo el amor te hace vibrar el estómago, mueve montañas y todo lo puede bajo toda circunstancia. 

Titanic: Por amor  Jack se muerde la lengua hasta sangrar cuando contempla que la mujer a la ama se aleja, pero se siente bien de ver que estará a salvo en tierra firme y Rose abandona la seguridad del barco porque le hiere casi físicamente el hecho de perder a la persona que ama e imaginar que pudiera morir.

Kate y Leopold: Kate abandona la comodidad de su mundo y su trabajo para seguir al único hombre que ha amado a través del tiempo y del espacio hacia lo más desconocido para ella, porque está segura de que si está con él, estará bien.

Pretty Woman: Edward decide dejar a un lado los convencionalismos y las burlas de sus amigos para confiesar que está enamorado de esa prostituta que ha cambiado su vida.

Orgullo y Prejuicio: Mr. Darcy era libre de escoger a la mujer más acaudalada de su alrededor para fomentar más su fortuna, pero para su vergüenza y para la de su familia, él decidió dejar de lado las críticas sociales para enamorarse de una mujer de baja fortuna y con una familia que la abochornaba a cada paso.

High School Musical 3: Zac se ve atrapado entre su amor de instituto y sus dos grandes metas en la vida, pero sabe razonar bastante bien con sus (imaginao yo) 17 o 18 años de edad, para escoger una univerdad que le ofreciera realizar sus sueños y a la vez estar cerca de su novia para no perderla.


Todos tenemos que hacer sacrificios cuando amamos, pero no del tipo "cuarenta años después le restriego a mi pareja lo infeliz que soy por haberlo alegido a él/ella en vez de a mis sueños" El amor es placer y si sacrificas, lo haces con gusto y si te abniegas, lo haces porque te importa más tu felicidad con esa persona que el hecho de no tenerla.


Entonces te digo ya de antemano que:


La La Land no es una historia de amor. 
Es una historia de afectos personales donde lo importante es cumplir mi sueño, mi historia, realizar mi vida, mis decisiones sin consultarlas con mi pareja, mi, mi, mi, mi, mi… Y luego me arrepiento de haberte perdido.

9 jun 2017

Partners in Crime BBC

Es una serie de 6 capítulos y son dos historias, cada una consta de 3 episodios. Cortitos, directos y con final cerrado. ¿Qué más se puede pedir? Es genial, para las prisas que la sociedad hoy día nos invita (u obliga) a vivir, pues tres capítulos de una hora cada uno es bastante potable. Vamos a destriparlos un poco cada uno. 
Se emitió en el verano del 2015, estos 6 capítulos forman parte de la primera temporada y no hay previsto que haya una segunda.


Primera historia-  El adversario secreto

Ambos están basados en una novela de Agatha de relatos cortos y entre ellos está estos y muchas similitudes tiene que a ver por lo que he leído en la Wikipedia porque yo aún no me he leído dicho libro (me he leído unos 20 pero oye, de entre esos 20 la casualidad que no está este relato) Por lo que no puedo decir mucho de la comparación entre libro y adaptación, además de que ciertamente yo pensaba y creía que serían episodios de historias inventadas y ni siquiera me puse a investigar si procederían de algún libro de Agatha, llamadme crédula, pero pensé que harían algo original en vez de basado en algo. (Un libro en este caso)

Me parece excesiva la curiosidad de Tuppence, cuando le importa más descubrir quién es el tal misterioso y al parecer omnipresente de Mr. Brown que la vida de su marido o la suya propia, cuando él mismo, con el rostro golpeado, despeinado, ojeroso y con sangre en la camisa le dice a su mujer que él es solo un hombre. Cierto es que no tienen poder ni autoridad para hacer nada y que bastante lejos han ido ambos al meterse en tal embrollo, causante de la cuál es Tuppence, que ni la desaparición de muerte de su marido ni las amenazas de muerte hacia su hijo le hace que se quite de la cabeza el nombre de Jane Finn. Cierto es también que en los libros ella siempre parecía ser la más entregada y la que normalmente empezaba metiéndose donde no la llamaban, pero esto es ridículo hasta donde llega a hacer las cosas, un poco como un sin sentido, no me parece siquiera humano que ella siga queriendo ir delante cuando casi siempre está a punto de perder a su alrededor como si le importase más saciar su propia curiosidad que salvar la vida de los que quiere, lo que aún por cierto no me explico tampoco, como Tommy se deja arrastrar por algo así. Empiezo a entender por qué al Sr. Miyazaki le gusta que sus películas sean protagonizadas por chicas, parecer ser que nos gusta buscar y/o crear problemas y al contrario de las películas de más o menos este tipo en Hollywood, donde los protagonistas sienten cada vez más tensión sexual por la aventura del momento, el miedo a perder la vida y la excitación de los sucesos, Tuppence parece la lonsdaleíta la nueva y más reciente descubierta piedra más dura del mundo, por encima del diamante.

Los escenarios, aunque no abundan en su totalidad una clara visión lejana de ellos, son pocos los que se pueden observar, pero como de costumbre y como se esperan, son todos preciosos y magníficos, como todas las mansiones y casitas de Inglaterra ambientadas en la época de los años 50, asi como los vestuarios y los coches, además del vocabulario, por supuesto. No se puede pedir más.


Todo sucede como cualquier novela policiaca, suspense o si has leído de Agatha Christie no te sorprenderá encontrar una mediana cantidad de personajes que a medida que avanza la historia, uno mismo va descartando poco a poco hasta que en las últimas páginas se hace la revelación final del asesino o ladrón o lo que sea en cuestión. Aunque he echado en falta la “reunión familiar” de Poirot al final del capítulo.


Segunda historia-  ¿N o M?

Puedo decir que me ha interesado más que la primera, de hecho lo que más me ha atraído la atención es la representación tan clara de un Londres con tanta niebla, oscuro, persecuciones entre esos humos en penumbra. Al contrario sin duda que los escenarios tan alegres y abiertos de los libros de Agatha, más bien me recordaron a los libros de Sherlock Holmes como el policía con la bengala por la calle para ser visto entre la niebla. Se podía sentir más la tensión en la investigación que el cubículo cerrado de interrogatorios y puñetazos de la primera parte. Cierto también que la parte de la niebla solo es en la primera parte del primer capítulo, pero más que suficiente y mejor que otras series donde no hay esta representación de un Londres que, a mí en concreto, tanto me gusta, así cuando es también tan representativa la niebla en esa ciudad. ¡Pero! Que no te desanimes porque dejamos la niebla de Londres para irnos a la costa y no serán días soleados ni veraniegos, el cielo será gris, hará aire, pareciera que hasta pudieras sentir el frío y también lloverá un poquito. He disfrutado con los paisajes y escenarios de la costa y acantilados. Fantástico también el escenario de noche en el muelle con ese aire a clásicos sobre Tommy con la gabardina, sombrero y bigote; con el conjunto de las farolas brillando con un pequeño haz de luz blanquecina alrededor de las bombillas, los bancos a sus pies a lo largo de todo el muelle y el típico aspecto de los teatros al fondo que parecen tener miles y miles de bombillas en el cartel que sostienen. La decoración en su conjunto es preciosa, también con un pequeño aire de romanticismo, ya que más o menos se trata también el tema del amor en este segundo y pequeño caso.

De las dos historias en cuento a los actores, solo puedo decir que reconocí por el aspecto a una mujer. Conocía a Christian Cole por Lost in Austen y Jane Eyre miniserie 2006 y por lo que he leído en la Wikipedia la he visto en más sitios, pero si ni siquiera la recuerdo, no vale la pena fardar de ello.



Conclusión: ¿Te la recomiendo o no? Creo que no es cuestión de recomendar, si en algo te ha atraído mi análisis solo te puedo decir que le des una oportunidad, si te has quedado dudoso solo te puedo decir que les una oportunidad y si te has quedado igual que cuando empezaste a leer, solo te puedo decir que le des una oportunidad porque sobre los gustos, no hay nada escrito.




2 jun 2017

Lizzie Bennet Diaries [Serie]

Lizzie en sus distintas caracterizaciones de personajes


Estoy bastante contenta y satisfecha con esta serie de:

100 capítulos
Tiempo de duración: 3-5min. (una media)
No está doblada, es en inglés, pero tienes muchos subtítulos a elegir.

Esto sí es lo que yo andaba imaginando “qué sería una adaptación moderna de Orgullo y Prejuicio” Una Lizzie igual de elegante a la hora de decir las cosas, sin grandes insultos, buscando el amor verdadero siempre, diciendo lo que piensa sin pelos en la boca. Sin obscenidades, ni groserías, ni borracheras modernizadas para que guste al público de hoy, mayormente para los que no conocen la historia original y para los que se aburrirían con el libro. (Por supuesto, salvando excepciones) Algo bueno también, es que no nos encontramos con las típicas restricciones de la época, donde el prótocolo de la educación no te permitía decir ciertas cosas, ya que ser tan directa podía ser rudo e inapropiado.

Me ha parecido genial y muy divertido su manera de ridiculizar a su madre, con su extrema obsesión de casar a sus hijas con hombres ricos, mediante dramatizaciones, al igual que sus encuentros con Darcy y demás personajes, porque ya que ellos no salen en Vlog, ella expone las situaciones y conversaciones con pequeños teatros ayudada algunas veces por Charlotte Lu, otras con alguna de sus hermanas. Bueno, no será hasta más adelante que comencemos a ver a algunos personajes fuera de la familia Bennet, pero ella seguirá haciendo sus dramatizaciones mientras que éstos no puedan hacer acto de presencia.

Evidentemente habrá situaciones de lo más parecidas, como encontrar a Bing Lee (Bingly) en la fiesta de una boda (en vez de en un baile de época) Mr. Collins tiene por oficio hacer Vlogs televisivos o que Lizzie conozca a Wickham en un bar, pero nada que se salga de lo normal, siempre más o menos siguiendo la línea original, trasladada a días de hoy.

Esta serie se emite mayormente por Youtube, dado que Lizzie Bennet tiene ahí su Vlog el cuál usa como diario para desahogarse y contar sus desventuras, a través de ella que es la narradora y Charlotte que edita sus videos y está detrás de la cámara para ayudarla, conoceremos a todos los personajes.



Comenzó el 9 de abril de 2012 y finalizó en 28 de Marzo de 2013 con su capítulo 100, luego verás también en Youtube canales relacionados, como que Lydia (la extrovertida y siempre fiestera) también tiene un Vlog, o que Lizzie continúa con historias fueras de la original. Yo me quedo con estos 100 que son casi perfectos. Evidentemente podrías pensar que es una chica normal y corriente la que hace estos videos y que fue por su mano que ideó la idea y tal, pero resulta que hay toda una producción detrás, guiones, dinero y dirección, porque es una serie de verdad, pero con la originalidad de que fue hecha y representada en Youtube. Ha participado en diversos premios que ha ganado y para mí es una de mis favoritas adaptaciones de Orgullo y prejuicio.

Fue toda una explosión en su día, era lo más cercano que teníamos los fans de Jane Austen de poder comunicarnos con una de sus personajes tanto en los comentarios de Youtube, como Facebook o Twitter, que ha día de hoy, por cierto, siguen abiertos aunque medio abandonados ya que no hay más episodios que emitir. En la cajita de información de Youtube de la serieencontrarás mucha más información y enlaces para visitar lugares.


Bueno, no hay mucho más que decir, son capítulos demasiado cortos para desvelar nada más, sobretodo si eres de los que ya conoce la historia. Así pues espero que te animes a verla y me cuentes.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...